ALTERNATIVAS DE MANEJO QUÃMICO DE CAPIM-AMARGOSO NA CULTURA DA SOJA
Resumo
A resistência de plantas daninhas a herbicidas demanda novas estratégias de manejo quÃmico da comunidade intraespecÃfica, visto sua capacidade de interferência em sistemas de cultivo. Objetivou-se avaliar a eficácia de inibidores da ACCase aplicados em mistura ou sequencial com o herbicida 2,4-D, como alternativas de controle de capim-amargoso. O delineamento experimental foi em blocos casualizados, com onze tratamentos e quatro repetições, entre 2015 e 2016. Os manejos foram compostos pelos herbicidas cletodim, haloxifope-p-metÃlico, fenoxaprope-p-etÃlico, quizalofope-p-etÃlico e fluazifope-p-butÃlico em mistura ou sequencial com 2,4-D, além de aplicações de paraquate e dos graminicidas associados ao glyphosate em todos os tratamentos. Foram realizadas avaliações visuais de controle aos 5 dias antes da semeadura (DAS), e com 0; 10; 20; 40; 50 e 65 dias depois da semeadura (DDS) para determinar o controle de capim-amargoso. A aplicação dos herbicidas cletodim e haloxifope-p-metÃlico em mistura ou sequencial com 2,4-D não diferem no controle das plantas de capim-amargoso. A aplicação dos herbicidas fenoxaprope-p-etÃlico, quizalofope-p-etÃlico e fluazifope-p-butÃlico em sequencial com o herbicida 2,4-D apresentaram maior controle quando comparada com a aplicação dos mesmos em mistura com 2,4-D. O herbicida fluazifope-p-butÃlico em mistura com 2,4-D não é indicado para o controle de capim-amargoso.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFDOI: https://doi.org/10.7824/rbh.v18i3.668
Apontamentos
- Não há apontamentos.
ISSN (IMPRESSO de 2000 a 2005) 1517-9443
Complexo Empresarial Oscar Fuganti
Rua Santa Catarina, 50 - 13º andar - sala 1302
Londrina - Paraná
CEP: 86010-470
Email: contato@rbherbicidas.com.br
TEL: (43) 3344-3364
Segunda à Sexta — 12:00 às 18:0