Sistemas de manejo de plantas daninhas utilizando o novo herbicida pyroxasulfone visando ao controle químico de gramíneas em soja

Felipe Kiyoshi Morota; Willian Daróz Matte; Rubem Silvério de Oliveira Jr.; Denis Fernando Biffe; Luiz Henrique Morais Franchini; Jamil Constantin

doi:10.7824/rbh.v17i2.584

Authors

Felipe Kiyoshi Morota Universidade Estadual de Maringá
Willian Daróz Matte Universidade Estadual de Maringá
Rubem Silvério de Oliveira Jr. Departamento de Agronomia da Universidade Estadual de Maringá (UEM).
Denis Fernando Biffe Departamento de Agronomia da Universidade Estadual de Maringá (UEM).
Luiz Henrique Morais Franchini Universidade Estadual de Maringá (UEM).
Jamil Constantin Departamento de Agronomia da Universidade Estadual de Maringá (UEM).

DOI:

https://doi.org/10.7824/rbh.v17i2.584

Keywords:

Sourgrass, goosegrass, residual control, selectivity

Abstract

Due to the increasing number of grasses selected for resistance to the EPSPS and ACCase inhibitors, new alternatives with effective and selective herbicides from different mechanisms of action must be developed. This work was carried out to evaluate weed management systems containing the new herbicide pyroxasulfone aiming at controlling goosegrass (Eleusine indica) and sourgrass (Digitaria insularis) in applications immediately prior to soybean sowing. The design used for the randomized blocks, with eleven treatments and four replicates. All residual herbicides were applied at the second burndown application, seven days prior to soybean sowing. In each system, two sequential burndown applications followed by one post-emergence application were sprayed in each treatment. The best level of initial (up 28 days after crop sowing) control of goosegrass was observed with treatments with pyroxasulfone, although after the third herbicide application all systems provided excellent control of this weed. Concerning to sourgrass, the third post-emergence application did not provide any weed control improvement and the best results were found where residual herbicides were applied at the second burndown application, except with chlorimuron-ethyl. Associations with pyroxasulfone with other residual herbicides is an excellent option to provide simultaneous control of goosegrass and sourgrass, and those treatments are selective for soybeans.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Willian Daróz Matte, Universidade Estadual de Maringá

Possui Curso Técnico Agrícola pela antiga Escola Agrotécnica Federal, hoje Instituto Federal de Rondônia (2007). Bacharelado em Engenharia Agronômica pela Universidade Federal de Mato Grosso (2013). Mestrado em Agronomia pela Universidade Federal de Mato Grosso, com área de concentração em Fitotecnia (2017). Atualmente cursa Doutorado em Agronomia pela Universidade Estadual de Maringá (UEM), com área de concentração em proteção de plantas. Atua nas áreas de Ciência das Plantas Daninhas e Dinâmica de Herbicidas no Solo.

Rubem Silvério de Oliveira Jr., Departamento de Agronomia da Universidade Estadual de Maringá (UEM).

Graduado em Agronomia pela Universidade Federal de Viçosa (1990), mestre em Fitotecnia (Produção Vegetal) pela UFV (1992) e Doutor em Fitotecnia (Produção Vegetal) pela UFV (1998), após estágio de bolsa-sandwich na University of Minnesota. No período de 2010-2011 também foi Professor Visitante na University of Minnesota-USDA/ARS. Foi vice-coordenador e coordenador do Programa de Pós-graduação em Agronomia (PGA) da UEM (nota 6 CAPES). Atualmente é Professor Associado C do Departamento de Agronomia da Universidade Estadual de Maringá, onde é um dos coordenadores do Núcleo de Estudos Avançados em Ciência das Plantas Daninhas (NAPD/UEM). Atua em disciplinas de graduação e pós-graduação relacionadas à Biologia e Manejo de Plantas Daninhas e ao Controle Químico de Plantas Daninhas. Orienta atualmente oito alunos de pós-graduação e dois bolsistas de Iniciação Científica e co-orienta diversos outros. Já foi membro do Comitê de Resistência da Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas (SBCPD), coordenador do Comitê de Herbicidas no Ambiente SBCPD e membro do Comitê Assessor Assessor da Fundação Araucária de Apoio ao Desenvolvimento Científico e Tecnológico (FAADCT/PR) na área de Ciências Agrárias. Atualmente, os principais interesses de pesquisa estão relacionados ao comportamento de herbicidas em solos tropicais e ao desenvolvimento de alternativas de manejo de espécies de plantas daninhas resistentes a herbicidas (com ênfase em buva, capim-amargoso e caruru). Nas últimas três gestões, tem servido como membro da diretoria da SBCPD.

Denis Fernando Biffe, Departamento de Agronomia da Universidade Estadual de Maringá (UEM).

Doutor em Agronomia pela Universidade Estadual de Maringá. Tem experiência na área de Horticultura e Fitossanidade. Professor adjunto nesta mesma instituição, atuando nas áreas de matologia, Horticultura e Fruticultura.

Luiz Henrique Morais Franchini, Universidade Estadual de Maringá (UEM).

Possui graduação em Agronomia pela Universidade Estadual de Maringá (2010), mestrado em Programa de Pós-Graduação em Agronomia/UEM pela Universidade Estadual de Maringá (2012) e doutorado em Programa de Pós Graduação em Agronomia pela Universidade Estadual de Maringá (2016).

Jamil Constantin, Departamento de Agronomia da Universidade Estadual de Maringá (UEM).

Possui graduação em Engenharia Agronômica pela Universidade Estadual de Maringá (1985), mestrado em Agronomia (Agricultura) pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (1993) e doutorado em Agronomia (Agricultura) pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (1996). Atualmente é professor associado nível c da Universidade Estadual de Maringá. Tem experiência na área de Agronomia, com ênfase em Matologia, atuando principalmente nos seguintes temas: herbicidas, soja,milho, algodão, cana-de-açucar, ILP, plantas daninhas, controle e seletividade.